رد قطعی استدلال The Bell Curve. چقدر باهوش هستید؟ اگر این سوال باعث ایجاد دوجین سوال دیگر در ذهن شما نشود (مثل اینکه منظور شما از هوشمند چیست، چگونه آن را اندازه گیری کنم و چه کسی می پرسد؟)، پس باید کتاب The Mismeasure of Man، تخریب استادانه صنعت IQ استیون جی گولدز را بخوانید. نثر درخشان، خندهدار و جذاب گولدز، انگیزههای کسانی را که هوش را قضاوت میکنند، و از این رو ارزش آنها را بر اساس اندازه جمجمه، پیچشها یا امتیاز در آزمونهای بسیار محدود تشریح میکند. چگونه دانشمندان به این نتیجه رسیدند که هوش تک قطبی و قابل سنجش است؟ چرا استاندارد در طول زمان تغییر کرد؟ پاسخ گولدز روشن و ساده است: قدرت خودش را حفظ می کند. مردان اروپایی قرن نوزدهم، حتی قبل از داروین، خود را اوج آفرینش میدانستند و به دنبال اثبات این ادعا از طریق اندازهگیری سخت بودند. هنگامی که معیاری برای قرار دادن اعضای گروهی فرودست مانند زنان یا آسیای جنوب شرقی بر قهرمانان ظاهراً برحق یافت میشد، کنار گذاشته میشد و با معیاری جدید و راحتتر جایگزین میشد. وسواس قرن بیستم با اعداد منجر به نهادینه شدن تست IQ و انتساب بعدی به کار (و پاداش) متناسب با امتیاز شد، که گولد نشان داد که صرفاً اشتباه نیست - زیرا مطمئناً هوش چند عاملی است - بلکه قهقرایی است و یک حلقه بازخورد و پاداش قدرتمند ایجاد می کند. نسخه اصلاح شده شامل نقدی کوبنده از Hernstein و Murrays The Bell Curve است که آنها را مجبور میکند تا استدلالهای قدیمی را مجدداً تکرار کنند تا از موج سیاسی جدید سفت کردن کمربند بیاهمیت استفاده کنند. ممکن است شما را باهوشتر نکند، اما کتاب The Mismeasure of Man مطمئناً شما را به فکر وا میدارد.--Rob Lightner این نسخه با یک مقدمه جدید بازبینی و گسترش یافته است.
خواندن متن اصلی انگلیسی
The definitive refutation to the argument of The Bell Curve.How smart are you? If that question doesnt spark a dozen more questions in your mind (like What do you mean by smart, How do I measure it and Whos asking?), then The Mismeasure of Man, Stephen Jay Goulds masterful demolition of the IQ industry, should be required reading. Goulds brilliant, funny, engaging prose dissects the motivations behind those who would judge intelligence, and hence worth, by cranial size, convolutions, or score on extremely narrow tests. How did scientists decide that intelligence was unipolar and quantifiable? Why did the standard keep changing over time? Goulds answer is clear and simple: power maintains itself. European men of the 19th century, even before Darwin, saw themselves as the pinnacle of creation and sought to prove this assertion through hard measurement. When one measure was found to place members of some inferior group such as women or Southeast Asians over the supposedly rightful champions, it would be discarded and replaced with a new, more comfortable measure. The 20th-century obsession with numbers led to the institutionalization of IQ testing and subsequent assignment to work (and rewards) commensurate with the score, shown by Gould to be not simply misguided--for surely intelligence is multifactorial--but also regressive, creating a feedback loop rewarding the rich and powerful. The revised edition includes a scathing critique of Herrnstein and Murrays The Bell Curve, taking them to task for rehashing old arguments to exploit a new political wave of uncaring belt tightening. It might not make you any smarter, but The Mismeasure of Man will certainly make you think.--Rob LightnerThis edition is revised and expanded, with a new introduction
شناسنامهٔ کتاب
- ویرایش
- 2nd edition
- تعداد صفحات
- ۴۴۶
- زبان
- English
- ناشر
- W. W. Norton Company
- شابک
- 9780000000000
جوایز
- National Book Critics Circle Award for General Nonfiction (1981)
- National Book Award Finalist for Science (Hardcover) (1982
